Colonialisme et décolonisation

Afin de garder le contrôle sur les populations et les ressources africaines, les administrations coloniales ont souvent appliqué des tactiques pour diviser et régner. Ceci entraînait l'octroi de privilèges à des individus et à des peuples entiers, au détriment d'autres peuples et du bien-être général. Les tensions ethniques et religieuses encouragées ou créées par les dirigeants coloniaux existent encore de nos jours dans de nombreuses régions du continent. L'exemple le plus frappant est peut-être la tension entre les Hutus et les Tutsis au Rwanda et au Burundi, qui a mené à des cycles de violence générale qui se sont prolongés sur des dizaines d'années sur l'ère postcoloniale.

La plupart des colonies africaines ont gagné leurs luttes pour l'indépendance dans les années 1950 et 1960, bien que des régimes racistes dominés par les blancs en Rhodésie (le Zimbabwe actuel) et en Afrique de Sud aient persisté jusqu'à 1980 et 1994, respectivement. Sur une grande partie du continent, la libération des régimes coloniaux a donné lieu à des tactiques pour diviser et régner similaires, et les nouveaux leaders d'Afrique ont pratiqué la corruption. Alors que les élites politiques dirigeaient le népotisme envers les membres de leur tribu et réprimaient la dissidence, des conflits éclataient. Les puissances de la Guerre froide ajoutèrent de l'huile sur le feu, entrant en guerres par personnes interposées, en l'occurrence avec des Africains.

Groupes minoritaires et peuples indigènes sous la menace

Même après la fin de la Guerre froide, la plupart des pays africains continuèrent à être harcelés par des gouvernements faibles, la corruption et la pauvreté. La plus grande partie des richesses provenant de ressources telles que le pétrole, le bois et les diamants ayant uniquement enrichi l'élite, et la lutte pour leur contrôle ayant alimenté de nombreux conflits - y compris ceux en Angola, au Soudan et en République Démocratique du Congo - l'élite en appela à la loyauté tribale et religieuse pour obtenir un support populaire pour leurs batailles. Le continent souffre de l'épidémie du HIV/SIDA, du paludisme et d'autres graves problèmes de santé, d'autant plus que de nombreuses populations manquent encore d'accès aux équipements médicaux, à l'eau potable et aux opportunités d'éducation et d'emploi. Alors que les Africains affrontaient de nouveaux défis, émanant de l'accroissement de la concurrence économique mondiale et de l'aggravation de la sécheresse due au réchauffement de la planète, leurs gouvernements les ont souvent délaissés. Certains gouvernements ont totalement manqué à faire respecter l'autorité de l'État, comme en Somalie et lors des grands ravages de la République Démocratique du Congo.

La marginalisation des groupes islamiques dans les régions d'Afrique du Nord, de l'Est et de l'Ouest a fourni un terrain fertile aux mouvements extrémistes, et a suscité une tendance dans l'approche internationale avec l'Afrique qui accentue la « guerre universelle contre la terreur ». Dans la mesure où cet effort contribue à renforcer la marginalisation des communautés musulmanes, il deviendra probablement contre-productif.

Dans tout le continent, la négligence et l'hostilité ciblent les peuples minoritaires d'une manière disproportionnée. Les peuples les plus marginalisés sont souvent des groupes indigènes tels que les Berbères d'Afrique du Nord et les Batwa d'Afrique Centrale. Au Botswana, un pays dans lequel la gestion des ressources naturelles a mené au développement d'une classe moyenne, les peuples indigènes San affrontent les politiques gouvernementales de dépossession et de discrimination.

La notion de « minorités » en Afrique peut être difficile, car, souvent, les populations d'un pays entier sont constituées de minorités numériques : la Zambie, par exemple, compte environ 70 groupes ethnolinguistiques, dont aucun ne constitue une majorité. Au Burundi, les Hutus se sentent marginalisés parce qu'ils ont souvent vécu sous des régimes dominés par les Tutsis qui ont procédé à des massacres du peuple Hutu. Inversement, au Rwanda, les Tutsis se sentent en même temps vulnérables à la domination Hutu à cause de la violence généralisée - une menace dont témoigne le génocide rwandais de 1994. Certaines minorités africaines sont réticentes à être perçues comme telles, car l'étiquette est très clairement associée à la marginalisation. L'approche des droits des minorités vise cependant à triompher de cette marginalisation en insistant sur l'égalité, la participation et l'émancipation des groupes non dominants. Le Groupe des Droits des Minorités travaille avec les minorités pastorales marginalisées en Afrique de l'Est et avec les peuples indigènes de la région des Grands Lacs. Un sujet important pour de nombreuses minorités est les droits fonciers. Les minorités non dominantes d'Afrique se voient souvent expulsées de leurs terres ancestrales pour faire place au développement du tourisme ou commercial qui exploite les ressources naturelles, telles que les forêts ou les exploitations minières de pierres précieuses. Le MRG (Minority Rights Group) cherche à soutenir les minorités, au moyen de son programme cas judiciaires, et de sa campagne « Trouble au Paradis », pour informer un public plus étendu de ces problèmes.

Infrastructure des Droits de l'Homme

L'ACHPR a pour tâche de promouvoir et de protéger les Droits de l'Homme en Afrique et de se prononcer sur les plaintes concernant les violations de la Charte Africaine sur les Droits de l'Homme et des Peuples. Basé en Gambie, l'ACHPR reste peu connu de la plupart des Africains, et les gouvernements ignorent fréquemment ses constatations. Cependant, il représente un centre d'intérêt croissant pour les organisations africaines des Droits de l'Homme. L'ACHPR est sous les ordres directs de l'Union africaine (UA), dont chacun des États africains est membre, à l'exception du Maroc. L'UA a récemment entrepris des missions de maintien de la paix dans la région de Darfour au Soudan, et en Somalie. Ces efforts visant à mettre fin aux guerres ethniques et religieuses, et aux luttes de clans, ont été entravés par un manque d'organisation et des ressources insuffisantes, mais ils représentent un développement significatif dans la gestion du conflit africain. Les États membres du Nouveau Partenariat pour le Développement de l'Afrique et de nombreuses organisations régionales, telles que la Communauté Économique des États de l'Afrique de l'Ouest et la Communauté pour le Développement des Pays d'Afrique du Sud, proposent des mécanismes supplémentaires pour traiter les innombrables problèmes de l'Afrique. Cependant, les États membres ont bien trop souvent dû agir pour protéger les membres des critiques, au Conseil des Droits de l'Homme des Nations Unies, à l'Assemblée Générale des Nations Unies, et lors d'autres forums.

Post a comment
In order to post a comment, please log in:

E-mail:

Password:

No account? - Please register



Share This Page